닛케이 지수란 폭등하는 이유와 일본 주식하는 법

닛케이 지수란 폭등하는 이유와 일본 주식하는 법

오늘은 주식 처럼 거래소에서 거래할 수 있는 주식 같은 펀드 ETF에 에 대하여 알아보겠습니다. ETF는 Exchange Traded Fund의 약자로, 거래소에서 거래되는 펀드라는 뜻입니다. 즉, 상장지수펀드라고도 하며 ETF는 주식처럼 거래소에서 거래되며, 보통 특정 지수를 추적하는 목적으로 설계됩니다. 예를 들어 SP 500 ETF는 SP 500 지수에 포함된 모든 주식을 보유하고, 그 지수의 성과를 모방하려 합니다. 이런 방식으로, 개별 투자자들은 고유한 ETF를 사거나 팔음으로써 전체 지수에 대한 노출을 쉽게 얻을 수 있습니다.

조금 더 쉽게 이야기하면, 펀드가 여러개의 개별 주식을 묶어서 증권사가 판매하는 것이라면, ETF는 여러개의 개별 주식을 묶다 1개의 개별 주식처럼 거래소에서 사고 팔수 있게 만든 상품입니다.

ETN과 ETF의 차이점

마지막으로 ETN과 또 다른 인기 있는 거래소 거래 상품인 ETFExchangeTraded Fund의 틀린점에 대하여 알아보겠습니다. 1. 자산 소유 ETF는 그들이 추적하는 지수에 속하는 자산을 실제로 소유하고 있습니다. 하지만 ETN은 이런 자산을 소유하고 있지 않습니다. 2. 신용 위험 ETF는 발행사의 신용 위험에 영향을 받지 않습니다. 하지만 ETN은 발행사의 신용 위험에 직접적으로 영향을 받습니다.

3. 세금 ETF와 ETN은 세금 처리 방식이 다릅니다. 이에 대해서는 전문가의 조언을 받는 것이 좋습니다.

TASI , 사우디 지수

달 스케일로 보시면 명확하게 채널적인 상승을 보여주는 듯 한데 그런 식으로 되면 현재는 하락의 가능성이 큰 자리라 보여집니다. 가까이서 주봉으로 들여다보시면 이런 하락을 그리고 있습니다. 라고 보이며 최근 큰 상승기의 제대로 0.5 되돌림을 보여준 점을 꼽아 ZIGZAG 하락의 가능성이 여전히 열려있으며 최근 반등의 수준도 A 하락의 0.5 수준이기에 여전히 가격적 조정의 방향은 열려 있습니다. 그렇기에 이런 BAT 패턴의 가능성을 크게 열어두고 있으며 추세채널 하단의 위치해 있기에 요 지수도 패턴을 주시하는게 좋아보입니다.

섹터별 대표 ETF 추세

대형 기술주가 저조해 기술섹터와 커뮤니케이션섹터만 하락하였고 등등 모든 섹터는 상승으로 마감하였습니다. 기술주 0.94 와 커뮤니케이션 0.26로 두 섹터만 하락 마감하였습니다. 반면 에너지주가 0.95로 가장 크게 상승했으며, 이어 금융주 0.87, 원자재주 0.77, 산업주 0.60, 부동산주 0.48, 헬스케어주 0.34, 경기민감주 0.29, 경기방어주 0.16, 유틸리티주 0.09순으로 상승하였습니다.

KOSDA, 코스닥

KOSPI 보다는 훨씬 더 많은 반등을 보여준 코스닥입니다. 왜 . KOSPI는 이런 퍼포먼스를 보여주지 못한거니. 아쉽지만 차트를 보자면 5 0 패턴과 OR Reciprocal AB CD 의 포인트를 기다려 보고 있습니다. 고대하는 것은 835 정도 근처에서 반등을 채자 보여주는 상황인데 코스피와 함께 좀 올랐으면 좋겠네요 딱히 더 볼만한 요소는 크게 없습니다.

SZSE INDEX , 쑤저우심천 지수

위의 상해 종합지수랑 사실상 형태는 동일한데 약간 디테일한 차이가 있어서 그래도 얕게 보고 가겠습니다. 뭐. 역시 동일하죠 ? 다만 하방이 조금 더 열려있다는 점에서 차이는 있긴 합니다. 요것도 동일하게 약간 더 하방으로 시세가 흐르고 반전할 것을 예상해봅니다. 삼각수렴으로 보이는 X 파동부분의 하단 추세선이 사실상 하방 이탈되었습니다. 보기에 추가적인 하락은 계속 될 것으로 생각해봅니다.

실업률과 자연실업률간의 차이를 말합니다. 실업률갭은 노동시장의 여력slack을 평가 할 수 있는 쓸모 있는 지표로, 잠재GDP와 실제GDP의 차이인 GDP갭과 함께 경기수준 아니면 경제 전반의 유휴자원을 파악할 때 유용합니다. 실업률갭이 양인 경우에는 노동공 급 여력이 적절한 상황으로 인플레이션압력이 높지 않음을 나타내며, 실업률갭이 음인 경우에는 노동제시 여력이 소진된 상황으로 노동력 확보경쟁 등으로 인한 임금상승이 인플레이션압력을 높일 가능성이 큰 상황으로 볼 있습니다.

따라서 물가안정을 주된 정책지향적인 중앙은행의 경우 실업률갭은 노동시장을 통한 물가상승 상승압력을 평가하거나, 통화정책 기조가 노동시장 수급불균형 해소에 어느 정도 부합하는지 등을 살펴보는데 유용하게 활용할 있습니다.

자주 묻는 질문